info@tanglinlaw.com +61 2 9264 5000

高云翔案 | 第93条申请未获成功,案子将转到地方法院进行正式庭审

唐林律师事务所 2018-11-14 06:44

版权声明

        本文章中的视频内容与文字内容均为唐林律师行原创,版权归唐林律师行所有。未经唐林律师行书面同意,任何人不得节选、摘录本文章中的任何内容。转载请注明出处。违者构成侵权,唐林律师行将依法追究。

        高云翔案于上周2018 年11 月9 日进行了再一次预审,法官Beverley Schurr进行了审理。在审理中,首先控方提到,可能会针对高云翔指控七项新罪名,以代替最初的两项控罪即严重性侵和伙同严重性侵。但该次预审的关键问题,是法院是否同意让本案中的关键证人、也就是报案人Sissie 在预审中出庭,解释其证词中的不一致之处。在预审阶段让证人出庭、确定证词的可靠性,是旧的新州刑诉法第91 条、93条的内容。

   

       高云翔的大律师John Korn 提出了第93 条的提出申请,指出报案人的第一份证词(没有称有阴道性交)和第三份证词存在不一致,并且监控录像所显示的客观证据和证人证词也存在不一致,这些不一致之处难以协调,并且报案人拒绝接受下体体检。基于这些理由,大律师称法院应传唤证人出庭。通常,对于像性侵案之类的刑事案件,法院不会批准声称的受害人在预审阶段就出庭接受质询,在过去几年也没有发生过。因此本次高云翔方的第93 条申请,可以说难度非常高。 

       当日,法官表示,由于需要考虑的内容太多,暂时休庭,并于 2018 年11 月14 日悉尼时间下午两点继续审理,作出判决。如果高云翔方的第93 条申请成功,那么报案人Sissie 则需在预审阶段就接受质询,如果其未能向法院证明其证词的可靠性,那么检方的指控则可能在在预审阶段就被驳回。如果高云翔方的第93 条申请失败,那么该案件将转到更高一级的地方法院,进入终审的流程。今日下午两点,法官Beverley Schurr 到场开庭,继续审理本案。高云翔本人也出庭了,穿着一身黑色西装,由助手陪同,坐在法庭一侧。

      下午两点零五分,法官宣布拒绝高云翔方的第93条申请。该案将转到高一级的地方法院,进入正式审理的流程。